Edelrid Swift Eco Dry 8.9
Oferta (-15%)
119,00€
Antes 140,00€
Te ahorras 21,00€
Cuerda simple, Cuerda gemela, Cuerda doble ➨ Ficha producto
Mejores ofertas
-
1
Beal Karma 9.8desde 90,99€ -
2
Petzl Contact 9.8desde 144,00€ -
3
Petzl Volta 9.2desde 84,99€ -
4
Beal Joker 9.1desde 153,49€ -
5
Petzl Arial 9.5desde 179,49€ -
6
Beal Opera 8.5 mm Unicoredesde 138,69€ -
7
Mammut Crag Classic 9.5mm Ropedesde 113,99€ -
8
Beal Zenith 9.5desde 99,89€ -
9
Mammut 9.5 Crag We Care Classicdesde 113,99€ -
10
Edelrid Parrot 9.8desde 103,93€
💰 Comparar precio
| Tienda | Precio | ||
|---|---|---|---|
Edelrid Swift Eco Dry 8.9 Mm Rope Gris 30 m Gris 30 m |
Precio total más barato: 122,49€ e.i. |
|
Ver oferta |
Edelrid Swift Eco Dry 8.9 Mm Rope Gris 40 m Gris 40 m |
135,98€ e.i.
|
|
Ver oferta |
Edelrid Swift Eco Dry 8.9 Mm Rope Gris 50 m Gris 50 m |
150,98€ e.i.
|
|
Ver oferta |
Edelrid Swift Eco Dry 8.9 Mm Rope Gris 60 m Gris 60 m |
166,98€ e.i.
|
|
Ver oferta |
Edelrid Swift Eco Dry 8.9 Mm Rope Gris 70 m Gris 70 m |
181,98€ e.i.
|
|
Ver oferta |
Edelrid Swift Eco Dry 8.9 Mm Rope Gris 80 m Gris 80 m |
197,98€ e.i.
|
|
Ver oferta |
El comparador de precios muestra que el mejor sitio online para comprar Edelrid Swift Eco Dry 8.9 barato es TrekkInn
📄 Características
| Tipos de producto | Cuerda simple, Cuerda gemela, Cuerda doble |
|---|---|
| Peso | 52 g/m |
| Usos | alpinismo, escalada en hielo, tours alta montaña, escalada deportiva |
| Diámetro | 8,9 mm |
| Número de caídas (cuerda simple, 80 Kg) | 5 |
| Número de caídas (cuerda doble, 80 kg) | 22 |
| Fuerza de choque (cuerda simple, 80 kg) | 8,8 kN |
| Fuerza de choque (cuerda doble, 80 kg) | 10,4 kN |
| Elongación estática (cuerda simple, 80 kg) | 9 % |
| Elongación estática (cuerda doble, 80 kg) | 5,3 % |
| Elongación dinámica (cuerda simple, 80 kg) | 33 % |
| Elongación dinámica (cuerda doble, 80 kg) | 28 % |
| Estándar de seguridad | EN 892 |
| Porcentaje de funda | 34 % |
| Material | poliamida |
| Acabado | Edelrid Thermo Shield (Standard) |
| Deslizamiento de la funda | 0 mm |
📈 Comparativa mejores cuerdas de escalada Edelrid
Ver tabla comparativa completa
Edelrid Python 10.0
Más barato
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Precio | 119,00€ | 103,93€ | 74,99€ | 154,99€ | 192,99€ | 96,99€ |
| Marca | Edelrid | Edelrid | Edelrid | Edelrid | Edelrid | Edelrid |
| Tipo de producto | Cuerda simple, Cuerda gemela, Cuerda doble | Cuerda simple | Cuerda simple | Cuerda simple | Cuerda simple | Cuerda simple |
| Peso | 52 g/m | 62 g/m | 64 g/m | - | - | 61 g/m |
| Uso | alpinismo, escalada en hielo, tours alta montaña, escalada deportiva | - | escalada en roca, parque de aventura | - | - | escalada en roca |
| Diámetro | 8,9 mm | 9,8 mm | 10 mm | 10,3 mm | 10,3 mm | 9,8 mm |
| Número de caídas (cuerda simple, 80 Kg) | 5 | - | 7 | - | - | 5 |
| Número de caídas (cuerda doble, 80 kg) | 22 | - | - | - | - | - |
| Fuerza de choque (cuerda simple, 80 kg) | 8,8 kN | - | 8,9 kN | - | - | 8,8 kN |
| Fuerza de choque (cuerda doble, 80 kg) | 10,4 kN | - | - | - | - | - |
| Elongación estática (cuerda simple, 80 kg) | 9 % | - | 9,1 % | - | - | 9,3 % |
| Elongación estática (cuerda doble, 80 kg) | 5,3 % | - | - | - | - | - |
| Elongación dinámica (cuerda simple, 80 kg) | 33 % | - | 33 % | - | - | 32 % |
| Elongación dinámica (cuerda doble, 80 kg) | 28 % | 32 % | - | - | - | - |
| Estándar de seguridad | EN 892 | - | EN 892 | - | - | EN 892 |
| Porcentaje de funda | 34 % | 40 % | 38 % | - | - | 40 % |
| Material | poliamida | - | - | - | - | - |
| Acabado | Edelrid Thermo Shield (Standard) | - | Edelrid Thermo Shield (Standard) | - | - | Edelrid Thermo Shield (Standard) |
| Deslizamiento de la funda | 0 mm | - | 0 mm | - | - | 0 mm |
La comparativa superior muestra las diferencias entre cuerdas de escalada Edelrid Swift Eco Dry 8.9 vs Edelrid Parrot 9.8 vs Edelrid Python 10.0 vs Edelrid Cobra 10,3 (70m, black-red) vs Edelrid Cobra 10,3 (80m, black-blue) vs Edelrid Boa 9.8
📚 Productos relacionados
Petzl Contact 9.8
Cuerda simple, Peso 60 g/m, escalada deportiva, Diámetro 9,8 mm, Estándar de seguridad...
