Princess 49298
Oferta
42,83€
Antes 43,56€
Te ahorras 0,73€
Máquina de envasar al vacío ➨ Ficha producto
Mejores ofertas
-
1
Cecotec SealVac 140 SteelCutdesde 44,67€ -
2
Lacor Envasadora al vacío Home 69050desde 6,96€ -
3
Taurus Vac 3000desde 38,32€ -
4
Tefal Vacupack Classic VT254070desde 59,00€ -
5
Laica VT3119desde 83,90€ -
6
Jata EV107desde 65,18€ -
7
Cecotec Sealvac Steeldesde 69,90€ -
8
Magicvac Maxima 2desde 209,76€ -
9
Alfa chefdesde 75,99€ -
10
ZWILLING 36801-000-0desde 43,49€
💰 Comparar precio
| Tienda | Precio | ||
|---|---|---|---|
Princess 492985 - Set de envasadora manual al vacío, Incluye bomba de vacío y dos recipientes para... Blanc, Transparent |
Precio total más barato: 42,83€ e.i. |
Marketplace
Vendido por Amazon.es
|
Ver oferta |
Princess 492985 Set de Sellado al Vacío |
43,56€ e.i.
|
Marketplace
Vendido por Weip
|
Ver oferta |
Princess - Princesa - Conjunto de sellado de vacío 01.492985.01.001 |
45,00€ e.i.
|
|
Ver oferta |
Set De Envasadora Al Vacío De Mano 2,5w Blanco Princess |
44,20€ e.i.
|
|
Ver oferta |
Princess - Conjunto Selador Vácuo 01.492985.01.001 |
51,24€ e.i.
|
Marketplace
Vendido por HubStore
|
Ver oferta |
Cajas de Conservación al Vacío PRINCESS Rectangular y Cuadrada (2 und) |
73,98€ e.i.
|
|
Ver oferta |
El comparador de precios muestra que el mejor sitio online para comprar Princess 49298 barato es Amazon
📄 Características
| Tipo de producto | Máquina de envasar al vacío |
|---|
📈 Comparativa mejores envasadoras al vacío Princess
Ver tabla comparativa completa
Princess 49298
Más barato
|
|||
|---|---|---|---|
| Precio | 42,83€ | 55,00€ | 87,19€ |
| Marca | Princess | Princess | Princess |
| Tipo de producto | Máquina de envasar al vacío | Máquina de envasar al vacío | Máquina de envasar al vacío |
La comparativa superior muestra las diferencias entre envasadoras al vacío Princess 49298 vs Princess 01.492960.01.001 vs Princess 492967
🛍️ Variantes
📚 Productos relacionados
Tefal Vacupack Classic VT254070
Máquina de envasar al vacío, 130 W, aspiración automática, función de pulso